* *
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
Marca 28, 2024, 05:32:51 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Pokaż wątki - sportacademy

Strony: 1 ... 4 5 [6] 7 8
76
Szatnia / Seria Leppera
« dnia: Marca 17, 2016, 05:09:30 pm »
Seria Leppera:

1. Dr Ryszard Kuciński - prawnik A. Leppera - "zmarł" w MAJU 2011 r.

2. Róża Żarska - adwokatka Leppera - "zmarła w LIPCU 2011 r. w Moskwie.

3. Wiesław Podgórski - był doradcą A. Leppera, zmarł koniec CZERWCA 2011 r.

4. Andrzej Lepper - 5 SIERPNIA 2011 r.

Szansa, że 4 konkretnych ludzi w jednym roku popełni samobójstwo wynosi:

[38mln (Polaków) / 4tys(samobójstw w 2010r) ] ^ 4 (osoby) to jak

1 do 8 145 062 500 000 000

Szansa, że wysyłając jedną kratkę lotto dzisiaj i jedną kratkę lotto w sobotę trafię dwie szóstki wynosi

1 do 196 000 000 000 000

Czyli szansa, że w Polsce popełnią samobójstwo 4 osoby związane ze sobą jest blisko 50 razy mniej prawdopodobna niż wygrać dwa razy z rzędu 6 w totka... Samobójstwa są zaraźliwe, bo tak działa ludzki umysł, jednak tylko w bardzo charakterystyczny sposób.

Mając na uwadze fakt, że wiedza o tym jak pozorować samobójstwo, jakie ślady zabezpiecza policja jest powszechnie dostępna oraz że dostęp do niezbędnych dla zabójstw idealnych środków jak GHB/ketamina/trucizn z roślin ozdobnych/shime-waza/alkohol jest wręcz śmiesznie łatwy, otwiera to spore pole możliwości...

Seria Falzmanna:

1. Michał Falzmann - kontroler NIK-u, badający sprawę FOZZ - umiera "na serce" 18.07.1991 r.

2. Jacek Sz.- oskarżony w sprawie FOZZ - umarł w 1993r.

3. Walerian Pańko - Prezes NIK i szef Felzmanna - ginie wkrótce po nim w tajemniczym wypadku samochodowym 7.10.1991 r

Z jego sejfu zniknęły ważne dokumenty w sprawie FOZZ. Śledztwo wykazało że samochód rozpadł się w wyniku wybuchu bomby umieszczonej pod autem. Jednak trzej policjanci, którzy jako pierwsi byli na miejscu wypadku, utonęli kilka miesięcy później podczas weekendowego wypoczynku (wszyscy trzej świetnie pływali). Oficjalnie podano że śmierć Pańki była wynikiem nieszczęśliwego wypadku.

4. Jego kierowca został... skazany na więzienie i wkrótce... również zmarł.

5. W 1991r. roku został zastrzelony Andrzej Struglik - były oficer kontrwywiadu wojskowego PRL, który pracował w firmie handlującej bronią. Struglik chciał się zwolnić, gdy kazano mu nielegalnie sprzedawać broń do innych krajów.
,

Podobnie jak w przypadku gen. Petelickiego. Pan generał, w dniu meczu Polska- Rosja na Euro ubrał się w dres i pojechał do sklepu po pifko i czipsy. Na wszelki wypadek (gdyby nagle przyszło mu do głowy popełnić samobójstwo) wziąl ze sobą pistolet. Zdążył do domu na czas, przed meczem, wysiadł z auta w parkingu podziemnym i wtedy pomyślał: "Eeeeee-tam, nahooy z tym, jednak się zastrzelę!" Wyjął gnata i strzelił sobie w łeb. To było starannie zaplanowane samobójstwo- stwierdziła prokuratura. Nie wiem czy pan generał trafił się w tył głowy, nie mam danych, ale jedno jest pewne, to było samobójstwo. Podobnie jak już ponad 100 innych ofiar seryjnego samobójcy. Tyle w temacie tej tragikomedii.

77
Sporty Wytrzymałościowe / Agnieszka Radwańska
« dnia: Marca 15, 2016, 06:14:16 pm »
Rakieta w ręku Radwańskiej to jak fortepian w rękach Chopina, to jak pędzel w ręku Rubensa, to jak batuta w ręku Arturo Toscaciniego, jak dłuto w ręku Myrona, jak skalpel w ręku prof. Wolczura. Po wyjściu na kort, rozgrzewa się jak Wołodyjowski przed pojedynkiem z Bohunem (bo często gęsto właśnie z olbrzymimi Bohunami kortu przychodzi jej boje toczyć), chrapki jej grają, nabiera rumieńców bojowych. A potem daje pokaz szermierski, kręci sceny batalistyczne jak Petersen w "Troi", jak Gibson w "Braveheart", jak Oliver Stone w "Aleksandrze". Podczas boju z Niculescu rzuciła się po smeczu Rumunki do piłki jak Wojciech Bartos Głowacki na działo pod Racławicami i boskim zagraniem tak zatkała działo, że aż rumuńskiej kanonierce lont z ręku wypadł.

78
Szatnia / Wałęsa vel Bolek&Wałek
« dnia: Marca 03, 2016, 10:00:07 pm »
Lech Wałęsa – dla znajomych z Gdańska „Wałek”, a dla SB-eków „Bolek”

 Trudno doprawdy dodać jakikolwiek nowy, zasadniczy element do wizerunku Lecha Wałęsy – „Wałka”, dla znajomych z Trójmiasta, a dla znajomych z SB, „Bolka”. Sam delikwent zdołał już tyle razy skompromitować się publicznie, że wystarczyło tylko słuchać i notować zmieniające się wersje kolejnych kłamstw – własnymi wypowiedziami i czynami Wałęsa przedstawił się nam już wielokrotnie jako zdrajca, sprzedawczyk i bezczelny krętacz (notabene: także złodziej dokumentów).

I mam tu na uwadze nie tylko jego działalność w charakterze płatnego kapusia komunistycznej bezpieki (pozostającego w czynnej sieci agenturalnej 1970-76), ale przede wszystkim całożyciową lojalność wobec polskojęzycznych sowieckich służb wojskowych – podjętą w czasach gomułkowskiego PRL, a kontynuowaną w dobie post-PRL Jaruzelskiego i Kiszczaka. Ci ostatni zawsze, aż do grobowej deski mogli liczyć na gorliwość Wałęsy w usprawiedliwianiu ich zbrodni i zmiękczniu nieodpartej wymowy faktów historycznych.
Kłamstwo biografii Wałęsy było istotnym zwornikiem układu władzy ostatniego ćwierćwiecza – a jednocześnie pozostawało narzędziem zewnętrznej kontroli nad Polską. To dlatego dziś o „dobre imię” Wałęsy upominają się zarówno architekci i beneficjenci III RP, jak i zagraniczni prominenci w rodzaju przewodniczącego Martina Schulza. Że akurat niemiecka prasa spieszy Wałęsie z odsieczą, nie dziwota – wszak to ledwie przed trzema laty Wałęsa wystąpił z pomysłem „zrobienia z Polski i Niemiec jednego państwa”. Kogo zdziwiło, że Wałęsa wygaduje takie rzeczy wykonując groteskowy ukłon w stronę Berlina, ten najwyraźniej zapomniał, jak dwie dekady wcześniej Wałęsa jako prezydent III RP gotów był oddać Moskwie eksterytorialne strefy zlokalizowane w opuszczanych właśnie bazach Armii Czerwonej. Nie ma w tym niczego dziwnego – najwyraźniej orientacja na silniejszego jest jednym z zasadniczych rysów patologicznego charakteru Wałęsy. Na grunie własnych doświadczeń wynikłych z kontaktu z Wałęsą (na planie filmu dokumentalnego, w korespondencji mejlowej i wreszcie przed kolejnymi sądami) mogę przypuszczać, że po porostu nie wierzy on w jakiekolwiek suwerenne działanie – ani na poziomie osobistym (jako człowiek na każdym etapie komuś zaprzedany), ani na poziomie państwowym (jako wieczny agent wpływu). Zarówno w relacjach międzyludzkich jak i międzynarodowych sądzi innych według siebie – przyjmuje, że cały zakres swobody ogranicza się do wyboru obróżki i smyczy, na której się chodzi.
Kto więc dziś przyjmuje lekkie uchylenie (bo przecież jeszcze nie szerokie otwarcie) szafy CzeKiszczaka jako rewelację – ten najwyraźniej wcześniej nie uważał. Nie taiła wszak przed nami niczego, co było jej wiadome, ś.p. Anna Walentynowicz – choć Wałęsa w swej nadętej pysze i poczuciu pełnej bezkraności usiłował przedstawiać ją jako osobę niespełna rozumu, nie wahała się publicznie zadawać niebezpiecznych pytań o biografię przewodniczącego „Solidarności” a następnie prezydenta Polski. Kto chciał słuchać, ten już wówczas wiedział, z kim ma do czynienia. Z czasem odezwali się również i inni świadkowie historii – koledzy z gdańskiej stoczni, na których życiu zaważyły donosy „Bolka” (pozostającego w czynnej sieci agenturalnej 1970-76) – m.in. ś.p. Henryk Lenarciak, który udzieliwszy wywiadu do filmu „Plusy dodatnie, plysy ujemne” najpierw z dnia na dzień stracił pracę nocnego portiera (sic!), a zaraz potem zginął w wypadku ulicznym. Swoją wiedzą dzielili się również dawni znajomi z Wolnych Związków Zawodowych Wybrzeża, do których Wałęsa zgłosił się w drugiej połowie ll. 70 – najprawdopodobniej już jako reaktywowany przez bezpiekę wojskową prowokator – Joanna i Andrzej Gwiazdowie, Krzysztof Wyszkowski. Ceną za mówienie prawdy było zawsze wykluczenie z życia publicznego III RP, nierzadko ostracyzm środowiskowy, np. w świecie akademickim – i próby zadania śmieci cywilnej w trybie procesowym. Z czasem całą nędzę i zakłamanie Wałęsy odsłonili historycy – nieliczni, ale tym bardziej zasłużeni w tej sprawie – Sławomir Cenckiewicz, Piotr Gontarczyk, Paweł Zyzak. Na szczęście zdążył złożyć świadectwo jedyny sprawiedliwy spośród funkcjonariuszy służb PRL, którzy w swoim czasie kontrolowali Wałęsę – mjr Janusz Stachowiak (RIP, cześć jego pamięci!). W wywiadzie udzielonym do filmu dokumentalnego „TW Bolek” (2008) ujawnił on fakt rejestracji Wałęsy jako kapusia WSW – jeszcze w latach zasadniczej służby wojskowej, a więc na długo przed Grudniem 1970.
Dokumenty mimowolnie zwrócone narodowi przez niefortunną depozytariuszkę, wdowę po CzeKiszczaku, mogą więc to i owo ukonkretnić, niejedno doprecyzować – ale nie zmienią już zasadniczych rysów szpetnego portretu Wałęsy, który wyszedł wszak przede wszystkim spod jego własnej ręki. Co jednak wciąż ważne i może najważniejsze, to wyzwolenie od tego szantażu, któremu wciąż tak licznie ulegają najpoczciwsi polscy patrioci: „kto godzi w Wałęsę, ten godzi w Polskę” – od kilku dni ten fałszywy sylogizm znów kursuje w publicznym obiegu. To jest właśnie kolejna próba prolongowania wałęsowskiego kłamstwa założycielskiego III RP na kolejne pokolenia. Nie ulegajmy takiej pokrętnej logice. Bo cóż by to była za Polska, gdyby jej przyszła pomyślność miała zależeć od pokrywania milczeniem zakłamania i niegodziwości jednego nieszczęśnika ?
Źródło: www.polskaniepodlegla.pl

79
Szatnia / Strategia Likwidacji Polski
« dnia: Lutego 29, 2016, 10:55:08 pm »
Dr Cezary Mech:Strategia Likwidacji Polski
ZACHOWAJ ARTYKUŁPOLEĆ ZNAJOMYM

Media w Polsce w skandalicznie bezrefleksyjny sposób prezentują sytuację polityczną naszego kraju w ujęciu geopolitycznym,

 a prezentacja ocen jest tak jednostronna, że sama w sobie powinna być przedmiotem badań. Podczas gdy światowe media skupiają się na wyjaśnieniu przyczyn upadku dominacji amerykańskiej w świecie, a do najbardziej przekonujących ocen należy konstatacja, że Stany Zjednoczone okres swojej dwudziestopięcioletniej dominacji poświęciły na wsparcie Izraela i opanowanie krajów arabskich, podczas gdy w tym samym czasie korzystając z okresu pokoju ludne kraje dalekiego wschodu Chiny i Indie wyzwoliły się z okowów neokolonializmu i stały się potęgami światowymi.

Lektura publikacji światowych ukazuje jak bardzo polska opinia publiczna jest dezinformowana co do przebiegu konfliktów na świecie i swojej coraz gorszej pozycji. Jedną z kluczowych przemian jest spowolnienie wzrostu w Chinach i przyspieszenie w Indiach, które po raz pierwszy od dziesięcioleci zanotują wyższy wzrost gospodarczy niż Kraj Środka. W mediach cały czas jest nagłaśniana sprawa niestabilności granicy między tymi mocarstwami w Himalajach, jak i wzmacniania pozycji Chin w Pakistanie zaniepokojonym rosnącymi związkami Ameryki z Indiami. Cały obszar Bliskiego Wschodu jawi się jako obszar radykalnych zmian nad których przebiegiem już Ameryka z Izraelem w pełni nie panuje. Stabilność opiera się na skorumpowanych monarchiach Zatoki Perskiej, którym zagraża krwawa rywalizacja sunnicko-szyicka.
Efektem ubocznym przemian w tamtym regionie jest eksterminacja chrześcijan którzy w tych konfliktach zwykle kolaborują z krwawymi reżimami (np. w Egipcie) i ulegają eksterminacji w sytuacji chaosu.
 
 
 Innym geostrategicznym wyzwaniem USA staje się próba stworzenia osi państw
odgradzających Chiny od Pacyfiku w oparciu o Japonię. Działania te ze względu na zaszłości historyczne budzą sprzeciw w innych krajach, zwłaszcza w Korei. Korea niespodziewanie stała się przedmiotem zabiegów ze strony Chin, które starają się przyciągnąć ten kraj na swoją stronę obiecując gwarancję bezpieczeństwa ze strony Korei Pn, jak i zyski z dostępu do przeolbrzymiego rynku chińskiego. W efekcie, mimo iż elity Korei były przez lata kształtowane przez USA, to jednak pokusa wykorzystania tej opcji, przy podkreślaniu niechęci do scedowania przez Amerykę swojej kontroli nad znienawidzoną Japonią, jest olbrzymia. Odrzuconą przez Polskę „opcję koreańską” w Europie niespodziewanie stara się wykorzystać Anglia, która mimo sprzeciwu USA przystąpiła do budowy kontrolowanego przez Chiny azjatyckiego banku rozwoju (AIIB). Przy czym jak napisali Geoff Dyer i George Parker w Financial Times (FT) motyw jest bardzo podobny do koreańskiego. Anglicy z niepokojem przyjęli scedowanie roli przewodzenia w Europie na Niemcy przez USA. O ile Ameryka zrezygnowała ze swojej wiodącej roli w Europie kosztem pogodzenia się z pośrednim oddziaływaniem na Niemcy, o tyle Niemcy zgodziły się na wsparcie Ameryki w jej aktualnym konflikcie z Rosją. Utrata wpływów Ameryki w Niemczech już spowodowała dążenie do wycofywania Anglii z UE, jak i podjęciem bardziej ryzykownych działań związanych z przypominaniem Ameryce o swoich preferencjach.
 
Chiny w zeszłym roku stały się pierwszą gospodarką światową, a Indie w roku 2060
będą wytwarzały 18% PKB krajów OECD+G20, Chiny już będą daleko w przodzie z 28%,
podczas gdy USA zwiną się do poziomu 16%, cała eurostrefa 9% i 3% Japonia. Wzrost
gospodarczy kolosów azjatyckich musi oznaczać kryzys krajów Zachodu który będzie musiał się dzielić dostępem do ograniczonej ilości surowców. Tą przegrywaną batalię o surowce już widzimy w postaci przejmowania dostaw krajów Afryki i Ameryki Pd. i towarzyszącą temu emancypację polityczną tych krajów. Wyzwalanie się całych kontynentów spod wpływów Zachodu ma swoją cenę polityczną ale równocześnie gospodarczą i militarną. Zachód powoli jest spychany do narożnika mimo swojej przewagi technologicznej i militarnej. Niemniej powyższa przewaga jest chwilowa gdyż jest wyrazem dawnych nakładów, ale będzie bardzo szybko kruszała gdyż o ile obecnie nakłady na armię w St. Zjednoczonych wynoszą 4,4% PKB to w Chinach sumują się do poziomu 111 mld przy udziale 2,2%. Widać z tego wyraźnie że Chiny starają się wykazać że nie zagrażają Zachodowi lecz czekają na czas gdy będą gospodarczo dominować nad światem, gdyż wtedy nawet niższy udział w zbrojeniach będzie przejawiał się przewagą militarną. Właśnie tego typu polityka jest z sukcesem uprawiana przez ostatnie dziesięciolecia i jest wykładnią sześciu zasad, 24 znaków, wygłoszonych przezarchitekta chińskich reform Deng Xiaopinga: „obserwujcie chłodno i spokojnie” (冷静观察), „zabezpieczajcie pozycje” (站稳脚跟), „zdobywajcie zaufanie” (沉着应付), „ukrywajcie własne możliwości” (韬光养晦), „czekajcie na swój czas, nie wychodząc przed szereg” (善于守拙), „nie podnoście głowy, żądając przywództwa” (绝不当头) i ostatnia mu przypisywana: „uderzcie gdy zwycięstwo będzie pewne”.
 
 
 W tej perspektywie należy widzieć ostatnie wydarzenia na Ukrainie w których Chiny
są głównym beneficjentem. Chiny ponadto z sukcesem przejmują powiązania gospodarcze z krajami azjatyckimi dawnego ZSRR, pomaga im w tym osłabienie Rosji która w konfrontacji z Zachodem szuka tam swojego wsparcia. Niemniej opieranie się na Chinach okaże się dla niej samobójcze w sytuacji gdy na Syberii obecnie żyje zaledwie 24 mln ludzi i już w najbliższym półwieczu przy obecnych trendach będzie to terytorium w większości zasiedlone przez Chińczyków których ma tam mieszkać 50 mln, a za granicą miliard. W sytuacji kiedy cała Rosja liczy 140 mln ludzi w tym niewiele ponad 100 mln Rosjan w sytuacji kiedy o 100 mln obywateli uprawnionych do głosowania w wyborach w ciągu ostatnich pięciu lat przybyło w samych Indiach.
W zeszłym roku, jak gorzka ironia losu minęło zarówno ćwierćwiecze tragicznych
wydarzeń na Tiananmen, a w Polsce z bezrefleksyjną pompą było obchodzone 25 lecie
upadku komunizmu związane z wyborczym triumfem Solidarności. W tym samym czasie
zarówno Wall Street Journal (WSJ) jak i FT rozpisywały się o 25 rocznicy 4 czerwca… ale na Tiananmen w artykułach: „Tiananmen Crackdown Shaped China’s IronFisted
Approach to Dissent”, „Artist detained in Tiananmen clampdown”. Znamienne że na tej samej stronie FT umieszczono również artykuł Jonathana Soble „Japan resists immigration rise as crisis looms for labour force” który głosi upadek Japonii z powodu kłopotów demograficznych, ale który pasuje jak ulał jako podsumowanie 25iolecia polskich przemian, mimo że nie ma w nim ani słowa o Polsce. Otóż Soble głosi upadek Japonii mimo że ma ona wyższy! od Polski wskaźnik dzietności i brak exodusu zagranicznego ludności, twierdząc że pod koniec wieku Japończyków będzie zaledwie jedna trzecia na wyspach (a nie między Niemcami i Rosją): „If nothing changes, there will be 30m fewer Japanese by 2050, and by the early 2100s –admittedly a distant extrapolation – the population could be half or even a third what it is today.” Te dwie rocznice powinny być podstawą poważnych podsumowań, dlaczego tak się stało że przemiany w Polsce doprowadziły do 2,5 milionowego exodusu, jak i prawie dwukrotnego spadku ilości młodzieży w naszym kraju w połączeniu z prawną utratą niezależności na rzecz nowego suwerena UE. Nikt nie zwraca uwagi na niesamowity paradoks historii, w którym Polska jako pogromczyni komunizmu stała się ofiarą sojuszników, podczas gdy obchodzące rocznicę masakry studentów państwo prowadzone przez postkomunistów, przeżywa okres cudu gospodarczego wydobywając setki milionów obywateli z nędzy i na przekór dawnym państwom kolonialnym stając się największą gospodarką światową. Porównanie dokonań gospodarczych Chin i wolnorynkowych Polski są miażdżące, gdy chodzi o obraną drogę. Przykładowo o ile w roku 1980 Polska produkowała prawie 20 mln ton stali a Chiny 37 mln, to w Polsce roku 2012 produkcja spadła aż o 56%, podczas gdy w Chinach aktualne moce produkcyjne stali osiągnęły skalę 1 bln ton, a produkcja wynosi 750 mln ton 90 razy więcej niż w naszym kraju. W ciągu omawianego ćwierćwiecza eksport chiński wzrósł 32 razy z poziomu $70 mld w 1991 r. do poziomu $2,21 bln. W tym handel z Afryką wzrósł od 1980 r. 200krotnie.
 
W efekcie corocznej ponad 10%owej ekspansji gospodarczej, która jedynie w początkowym roku 1990 wynosiła 3,8% (poziomu uważanego w Polsce za sukces), a maksymalne dwukrotnie 14,2%, nastąpiło 34o krotne zwiększenie PKB liczone w cenach bieżących, a poziom rezerw walutowych wzrósł 57 razy do poziomu $4 bln. Z tej perspektywy inaczej musi wyglądać spojrzenie na ostatnie konflikty światowe.
Wydaje się że polityka Putina nastawiona zjednanie opinii publicznej w Rosji i ostentacyjne pokazywanie zgniłemu Zachodowi, że Rosja przestała być upadającym krajem, jest na rękę Chinom, gdyż odwracają od tego państwa uwagę USA, dając czas na zwiększenie potencjału. Z drugiej strony zagrożona przez Zachód Rosja sama wpada w objęcia Chin. Zachód w tym Polska prowokując Rosję odwracają uwagę Rosjan od zagrożonej aneksją Syberii, jednocześnie przybliżając granice Rosji do terytorium Polski, kosztem Ukrainy i w pewnym stopniu Białorusi. Ameryka w jej konfrontacji z Chinami nie chce aby Rosja ratując się podporządkowała się temu krajowi, zwłaszcza że nadal liczy że z biegiem czasu stanowiąc bezpieczną oazę dla oligarchów, doprowadzi do przejęcia władzy w Rosji która okrąży Chiny od północy, podczas gdy od południa to będą Indie, a od wschodu zagrożona Japonia. O ile zachodnie media prezentują dostarczanie uzbrojenia separatystom jako agresję Rosji, to ona sama nie zgadza się na pozbawienie możliwości wyrażania rusofilskiego nastawienia przez społeczeństwa Ukrainy i państw bałkańskich, nazywając działania władz Ukrainy wprost faszyzmem. Okazuje się że groźba eskalacji konfliktu jest związana z percepcją, że każde przejęcie przez Zachód władzy w kraju tego regionu oznacza stratę samodzielności przez dane społeczeństwa, a w przypadku Ukrainy skutkuje dodatkowo przybliżeniem instalacji militarnych na odległość 300 km od Moskwy. Tak należy odczytywać wypowiedź Putina dla telewizji niemieckiej ARD że w praktyce demokracji na Ukrainie pozwala się na to aby rząd ukraiński „unicestwił wszystkich politycznych przeciwników i oponentów” i że Rosja „nie chce tego i nie pozwoli na to” co grozi wg Rachmana w FT działaniami eskalującymi napięcie  które może wyrwać się z pod kontroli.
 
 
 Dlatego polityka zagraniczna Polski powinna być odmienna od tej którą obserwujemy.
Powinniśmy nie prowokować Rosji ani na Ukrainie, ani w Białorusi, gdyż czas pozwala na tworzenie się tych państwowości. Czekać aż nacisk Chin przeniesie uwagę Rosji w tamtym kierunku zaś współpracować z Rosją gospodarczo, nie pozwalając na to aby naciskana Rosja ponad naszymi głowami porozumiewała się z Niemcami. Którzy wykorzystując osłabienie Ameryki już przejęli kontrolę nad UE i obecnie są głównym zagrożenie dla polskiej suwerenności.
 
 Artykuł Edwarda Luce w Financial Times’ie z charakterystyczną grafiką Matt Kenyon’a ukazującą schyłek Ameryki musi być również przestrogą dla Polskich elit. Jeśli prawdziwym staje się zmiana nakładów militarnych USA z 50:50 na 60:40 na korzyść Pacyfiku względem Atlantyku, to przy dominacji interesów Ameryki na Bliskim Wschodzie które w starciu z islamem wyraźnie kruszeją, musi oznaczać bardzo ciężkie czasy dla Polski i respektowania jej interesów w Waszyngtonie.
 
 Tym cięższe im więcej koncesji politycznych uzyskali w ostatnim czasie Niemcy i im dłużej ponad naszymi głowami będą dyskutowali kanclerz Merkel z prezydentem Putinem. Brak demokracji i oligarchizacja życia na Ukrainie również niczym dobrym nie wróży, gdyż nie przyspiesza prawdziwego pojednania między naszymi narodami, a wprost przeciwnie skłania rządzących w tym kraju do kryptofaszystowskich zachowań takich jak wyznaczanie Dnia Obrońcy Ukrainy w dniu
utworzenia UPA – 14 października.
 
 Polska poparcie dla Ukrainy powinna skapitalizować uzyskaniem uznania za ludobójstwo rzezi na Kresach i upowszechnianiem tych informacji w ukraińskich podręcznikach, jak i odesłaniem do skansenów wszystkich pomników „wdzięczności” dla Armii Czerwonej. A przede wszystkim dążeniem do odbudowy swojej podmiotowości, zakwestionowaniem Traktatu Lizbońskiego i wsparciem rodziny abyśmy już w przyszłym wieku demograficznie nie wyginęli na co się zanosi.
 
 Przekazanie przez USA przywództwa Europy Niemcom już zaskutkowało odprężeniem w relacji z peryferyjnymi krajami UE dotkniętymi eurokryzysem. Gdyż Niemcy skoncentrowani na pogodzeniu interesów własnych, USA i Rosji na Ukrainie zgodziły się na niespodziewany krok antykryzysowy, wydrukowania przez EBC ponad biliona euro, którego beneficjentami są kraje peryferyjne Europy za wyjątkiem Grecji. W tej chwilowej rozgrywce nagradzają oni Włochy i Hiszpanię za podporządkowanie się ich kierownictwu, przykładnie karząc Grecję za jej antyniemieckie nastawienie. Z owego osłabienia niemieckiej presji skorzystały Węgry, starając się uciec z pola konfliktu na linii USA Niemcy Rosja Chiny, odtwarzając sojusz z Czechami i Słowacją.
 
 Największym przegranym tych rozgrywek opisanych przez Henry Foya i Andrew Byrne w FT jawi się Polska, która krytykując Orbana wypchnęła się z przodującej roli w Grupie Wyszehradzkiej, jak i pozwoliła na dołączenie do tego grona proniemieckiej Austrii w tzw. Grupie Austerlitz. Od tego momentu już tylko od kalkulacji Orbana będzie zależało, czy po przyłączeniu dodatkowo proniemieckiej Chorwacji, nie odtworzą się Austro-Węgry jako obszar bezpieczeństwa w środkowej Europie, kosztem polskich kalkulacji politycznych.
 
 Mało kto zauważa że popierając bez zastrzeżeń politykę Ameryki na Ukrainie nie tylko utraciliśmy sojuszników na południu Polski, ale i staliśmy się przedmiotem przetargu na linii Rosja Niemcy USA.
Nasza pasywna postawa sygnalizowana w podsłuchanych rozmowach Radka Sikorskiego, ale i powtórzona przez Paula Sonne w cytowanym w WSJ uznaniu przez Putina Polaków jako „kukiełek” powoduje, że nie tylko nie wzmocniliśmy naszej pozycji w Kijowie, ale wprost ją utraciliśmy. Wyrazem tego jest nie tylko niechęć Ukrainy do włączania nas do negocjacji z Rosją, ale i oparcie symboliki niepodległości Ukrainy wprost na wrogości względem Polski i sojuszu z hitlerowskimi Niemcami. W efekcie zarówno militarne wzmocnienie tego państwa, jak i jego rozpad mogą spowodować osłabienie pozycji naszego kraju.
 
 Ukraina buntowana przez Niemcy może stanowić agrożenie w przypadku dążenie naszego kraju do uniezależnienia od Niemiec, ale również wszelkiego typu porozumienie Niemiec i USA z Rosją może uwzględniać zgodę na umiejscowienie Polski w strefie wpływów niemieckich. Lansowane w Polsce zagrożenie o „nowej Jałcie” w przypadku włączenia Rosji do sojuszu antychińskiego, należy w świetle uwzględnienia interesów niemieckich przez USA uznać za abstrakcyjne. Przeprowadzenie reform na Ukrainie przez Balcerowicza może spowodować milionowy napływ Ukraińców do Polski, w sytuacji kiedy po straceniu pracy będą szukali zatrudnienia za granicą, a nierozważna polityka wizowa im to umożliwi.
 
 
 Polska osłabiona wielomilionową emigracją, rekordową w skali świata bezdzietnością,
upadkiem przemysłu, demoralizowana, dezinformowana przez media i obce grupy interesów, tracąca niepodległości w efekcie podpisania Traktatu Lizbońskiego niepostrzeżenie ulega likwidacji. W stulecie traktatu brzeskiego podpisanego przez Niemcy i Ukrainę zmierzamy w kierunku bardziej ekstremalnego wariantu, w którym rozgraniczenie stref wpływów może przesunąć się jeszcze bardziej na zachód. Zamiast Międzymorza rysuje się nam powstanie AustroWęgier na południu, oraz jak przed stu laty, zniknięcie Polski na północ od Karpat i Sudetów.
 
--------------------------------------------
źródło:http://politykapolska.pl/polityka-wewnetrzna/dr-cezary-mech-strategia-na-likwidacje-polski/

80
Sterydy ,HGH ,PH ,SARM / Methyldiazirinol
« dnia: Lutego 22, 2016, 05:19:50 am »

Methyldiazirinol. Synonimy Triumphalis, metylo-diaz Nomenklatura 3,3-azo-17a-metylo-5a-androstano-17b-ol stosunek 3,3-azo-17α-metylo-5α-androstan-17β-ol anaboliczne / androgenne 300/20 okres półtrwania 6 godzin.



Czym jest Methyldiazirinol? Methyldiazirinol został po raz pierwszy zbadane ** w Lederle * laboratoriach. Następnie opublikował wyniki w 1956 roku i dostał patent na steroidu w 1966 roku.



Jak to ma wysoki współczynnik anaboliczny i niskie androgenne, wydaje się mieć właściwości podobne do Anavar, ale działać trochę bardziej jak silniejszą wersją cynostane w Julius Vida androgenów i środki anaboliczne. W sekcji szczegółowo "Związki wyświetlaniu zmniejszoną aktywność androgenne połączoną ze zwiększoną aktywnością anaboliczną", promować większe zyski przy niewielkim mięśni bokach i wiele letargu.



Formuła jest pochodną * diazirinol i może być nieco niestabilny pod wpływem ciepła lub w okresach czasu. Jego struktura jest bardzo podobna do innych znanych i szeroko stosowanych steroidów takich jak Epistane, z tą różnicą, zamiast Epistane za episulfidowych pierścień heterocykliczny w 2. i 3. * * Pozycja węgla, metylo-Diaz ma Diazarine pierścień heterocykliczny. Jest to bardzo podobne do furazabol i Winstrolem się ponownie z tą różnicą, 3rd pozycję furazabol z pierścieniem furazan i WINSTROLU o pirazolowy * heterocykliczny pierścień skondensowany w pozycjach węgla 2 i 3. Tak więc z tego widać, że jego potencjalne być zupełnie suche i dobre do cięcia i siły wybuchowej i masy mięśniowej. Receptor wiążący ulega poprawie w przypadku metylo-diaz z zamiast 3-ketonu zawiera ona silniejsze nukleofilowego heteroatom. Dodatkowy atom azotu poprawia jego wydajność i asymilacji.



Ulegać metylacji poprawia jej wydajność i nie pozwól jej podobieństwa do sterydów, które nie dodają wiele masowe oszukać, Dianabol jest w zasadzie metylowany EQUIPOISE, jednak jej wpływ nie są niczym podobni. To samo tutaj z metylo-Diaz, * Posiada podobieństwa do cięcia sterydów jeszcze ten wyjątkowy * 3,3 azo steryd anaboliczny projektant pokazuje duże nadzieje jako obecnie i obecnie buduje masę, przy bardzo małych stron, ale masy retencję azotu.



Długość cyklu dozowania i nie powinny być prowadzone dłużej niż 5 tygodni, przy czym najlepsze zyski nadchodzi tygodni 3 i 4. dzienna ilość 40-50 mg zapewni użytkownikom ogromną ilość zwiększonej siły i masy, z zysków w region 10-15lbs. Metylo-Diaz powinien być przyjmowany z pokarmów zawierających tłuszcz, zwiększyć przyswajanie przez organizm. Można się spodziewać, zyski zbliżone do Superdrol, podobnych stron, lecz o mniejszej toksyczności. Dzienniki i opinie wydają się obiecujące. Retencja wody będzie glikogenu indukowane ponieważ nie konwertuje do estrogenów. Ten coumpound zwiększy retencję azotu więc odzyskanie będzie znacznie się poprawiła. Ma dobrą biodostępność przy dawce około 20 mg 2 x ed. Androgenny wpływ tego steroidu zostanie zmniejszona i najbardziej zauważalne poprzez regulacji AR, więc postrzegane głównie poprzez wzrost twardości mięśni.



Wydaje się jak Superdol być sucha, ale żeby jej pełne anaboliczny wpływ będą potrzebne duże ilości glikogenu, dzięki czemu zwiększona magazynowania glikogenu będzie to wyglądać trzymasz dużo wody. Jako cykl przebiega w 4 tygodniu lub tak, te Wetter zyski twardnieje i zauważyłem wzrost wielkości będą widoczne.



Toksyczność i PCT. Możemy spodziewać się negatywnego wpływu na wątrobę, ciśnienie krwi i poziom cholesterolu, tak dobrej prewencji przed i podczas cyklu za pomocą suplementów wspierających cyklu byłoby korzystne. Wydaje się być dużo mniej toksyczne niż inne potężne masy sterydów budowlanych.



GA Uwagi: Pobiegłem to jako Bulker ... Bulker mi nie jest. Chciałbym porównać go do Var jeśli użyłem Var z dzienników na Var bym to porównanie, ale nie mam doświadczenia w / Var osobiście. Otrzymałem rozmiar 7-8lbs 6 tygodni @ 45-60mg pyramiding ułożone w / Dienolone @ 225 mg ED. Na zyski I perfer SD nie są one porównywalne IMO po użyciu obu. Ale dla ReComp lub wyciąć to zadziała. Widziałem, że w porównaniu do Winny w / o destrukcji stawów LMAO ale jest moje stawy bolą jak nigdy nie użyłem Winny albo.



AH ... Ocena 10/01 Rozmiar: 6

Fat strata: (ja wypełniająca, ale pochylił się) 7,5

Siła: 7

Efekty uboczne: Pompy 3 pleców, skurcze przedramienia.

Ogólnie jako spalacz tłuszczu / Cutter będzie to IMO o 8 stałe, jeśli są stosowane prawidłowo.

81
Szatnia / NATO
« dnia: Lutego 20, 2016, 01:05:03 pm »
 Z czego składa się NATO? Główne składniki to:
- francuska bitność
- włoska nieustępliwość i walka do końca
- angielskie wyrachowanie, rozważne i romantyczne, z naciskiem na rozważne.
- niemieckie poczucie humoru (Np. "gdy rozjadą nas amerykańskie czołgi, wtedy obronimy Berlin" - gen Busse 1945.) Ha Ha Ha. Ale jajcarz.
- polska myśl techniczna (Gawron, Krab, itd.)
- amerykańska anoreksja (wciąż jedzą i jedzą, a nażreć się nie mogą, również terenów pod budowę baz)
- turecka dalekowzroczność, spokój i opanowanie.
- rumuńska uczciwość
- gracka pracowitość
- albańska dyplomacja

82
Temat zawiera tłumaczenie artykułu Dat's - CJC-1295 & GHRP-6 (Basic Guides) z forum "Professional Muscle"

Artykół zaczerpięty z Forum Body-Factory napisany przez Dr. Andro.


Podstawy dziania hormonów peptydowych - GHRP-6 I CJC-1295



W latach 80’ ubiegłego wieku zostały zindetyfikowane trzy klasy środków mające wpływ na uwalnianie hormonu wzrostu. Są to:
Growth Hormone Releasing Hormone (naturalne hormony)
Growth Hormone Releasing Peptides (syntetyczne cząsteczki określane inaczej jako "GH-Secretagogues")
Opiates (Dermorphin; Benzomorphan)
Każda klasa środków która została podana z osobna szczurom laboratoryjnym wykazała się działaniem, które skutkowało uwalnienie hormon wzrostu.
Jednak, kiedy podane one zostały razem działanie tych środków okazało się jeszcze silniejsze.

Równoczesne podanie Growth Hormone Releasing Hormone (GHRH) razem z Growth Hormone Releasing Peptide (GHRP) spowodowało znaczny wzrost sekrecji hormonu wzrostu (GH).

Natomiast podanie dodatkowo opiatów do wyżej wymienionej kombinacji peptydów spowodowało jeszcze większy wzrost ilości uwalnianego GH

Wyniki przedstawia poniższy rysunek.



Kiedy przebadano wszystkie trzy klasy środków odkryto iż mechanizmy dzięki któremu zwiększają uwalnianie GH są różne i wyraźnie odrębne. Ponadto dowiedziono, że działanie każdej z trzech grup środków uzupełnia się wzajemnie i nie zakłóca swojej pracy.
Niestety stosowanie opiatów prowadzi do wystąpienia poważnych konsekwencji zdrowotnych. Mają one silnie toksyczne działanie i powodują zaburzenia w funkcjonowaniu mózgu.
Na szczęście pozostałe dwie klasy środków nie wykazują działania toksycznego ani nie mają żadnego wpływu na psychikę. Za to łączne ich stosowanie pozwala na zmaksymalizowanie uwalniania poziomu hormonu wzrostu.
Growth Hormone Releasing Hormone (GHRH) jest formą długo działającego analogu CJC-1295 która zostanie omówiona w następnym dziale. Następnie zostanie przeprowadzona dyskusja na temat Growth Hormone Releasing Peptides (GHRPs) łącznie z przestawieniem i analizą badań na ludziach. Zademonstrowana będzie również synergia pomiędzy tymi dwoma czynnikami (GHRP + GHRH) oraz porównanie ich do syntetycznego GH.



System uwalniania hormonu wzrostu



Hormon wzrostu jest podstawowym czynnikiem anabolicznym który wykazuje działanie stymulujące syntezę białek (szczególnie w mięśniach, kościach, stawach, wątrobie, skórze, czerwonych krwinkach) i lipolizę (utlenianie tłuszczów zapasowych)
Regulacja sekrecji hormonu wzrostu (GH) odbywa się za pomocą dwóch peptydów, Growth Hormone-Releasing Hormone (GHRH) i Somatostatyny. Podwzógrze uwalnia te hormony w odpowiedzi na sygnały pochodzące od centralnego układu nerwowego.

Uwalnianie GHRH powoduje pobudzenie przysadki do produkcji hormonu wzrostu.

Uwalnianie Somatostatyny powoduje zahamowanie przez przysadkę produkcji hormonu wzrostu.

Końcowy produkt całej tej kaskady zdarzeń, hormon wzrostu powoduje bezpośrednią jak i pośrednią (przez IGF-1) odpowiedź całego organizmu. Syntezowany w wątrobie IGF-1 na zasadzie ujemnego sprzężenia zwrotnego hamuje uwalnianie (GH) .Przebieg całego procesu przedstawiono na rysunku poniżej.



Hormon wzrostu w organizmie jest uwalniany okresowo w sposób pulsacyjny. Taki system pełni niezwykle ważną rolę. Przeprowadzone badania na zwierzętach które poddato terapi zastępczej hormonem wzrostu ujawniły jak duże znaczenie ma okresowa sekrecja GH. Badania te wykazały ,że hormon wzrostu uwalniany wg pulsacyjnego wzorca jest o wiele bardziej skuteczny przy wzroście i naprawie tkanek niż przy utrzymaniu stałych dawek.
U samców impulsy GH pojawiają się średnio co trzy godziny. Taka częstotliwośc występuje u większośći ssaków. GH zaraz przed i po impulsie jest praktycznie na niewykrywalnym poziomie.
U samic występuje większa częstotliwość pulsacji GH a poziom wyjściowy GH we krwi jest większy niż u samców.
Amplituda impulsów GH wzrasta podczas głębokiej fazy snu a wiekszośc z całkowitej całodniowej sekrecji GH przypada na okres nocny.
Sekrecja GH jest najwyższa u młodych rozwijających się organizmów. U ludzi poziom uwalniania GH zaczyna systematycznie maleć po przekroczeniu trzeciej dekady życia, natomiast silny spadek odnotowuje się po 4 dekadzie życia. Z wiekiem najpierw obniża się poziom sekrecji podczas dnia, a następnie zaczynają maleć impulsy wydzielane podczas snu.


Poprawiając naturę



Poziom hormonu wzrostu może zostać podniesiony przed podanie syntetycznego hormonu GH lub przez podanie GHRH, który spowoduje pobudzenie komórek somatotropowych przysadki do wydzielenia GH . Podstawową zaletą podania GHRH jest to, że wydzielanie GH odbędzie się wg naturalnego biorytmu, czyli w sposób pulsacyjny.

Badania pokazały, że endogenny GHRH jest podstawowym regulatorem pulsacyjnego uwalniania GH u ludzi a ciągła administracja GHRH prowadzi do zwiększenia impulsów GH. Natomiast zewnętrzne podanie GH podnosi jego całkowity poziom lecz nie ma wpływu na zwiększenie amplitudy impulsów.

Ludzie w każdym wieku posiadają naturalną zdolność do produkcji GH. Naukowcy w większości badań się z tym zgadzają. W jednym badaniu np. zbadano efekty podawania GHRH dorosłym w wieku 20-75lat. Naukowcy zaobserwowali wzrost uwalniania GH ,który był bezpośrednim wynikiem podania GHRH. Wyniki otrzymanych badań skłoniły ich do następującej konkluzji, „...brak efektów ubocznych, bezpieczeństwo dawkowania i odkryty, uzależniony od wieku ciągły spadek wydzielania naturalnego GHRH otwiera nowe możliwości do zastosowania GHRH w leczeniu szeroko rozumianych objawów starzenia się organizmu.

Długo działający analog GHRH CJC-1295


Podczas gdy badania zademonstrowały, że ciągłe podawanie GHRH prowadzi do zwiększenia sekrecji GH poprzez zwiększenie uwalniania jego impulsów, zauważono jeden mankament w tym mechanizmie. GHRH ma bardzo krótki czas półtrwania, mierzony w minutach i czas całkowitego opuszczenia organizmu mierzony w godzinach. Jest to wystarczający czas do wywołania pozytywnego efektu na sekrecje GH, lecz takie działanie wymaga podawania GHRH kilka razy dziennie, aby otrzymać optymalne wyniki.

Z tego powodu opracowane i zbadane zostały długo działające analogi GHRH. Najbardziej efektywnym analogiem jest CJC-1295.

Dostanie się do krwi GHRH skutkuje jego szybką degradacją. CJC-1295, syntetyczna wersja ludzkiego GHRH posiada zdolność do łączenia się ze specjalną albuminą (białkiem) po podaniu podskórnym co ochrania ją przed błyskawicznym rozpadem. Czas półtrwania owej albuminy wynosi 19 dni.





W badaniu "Prolonged Stimulation of Growth Hormone (GH) and Insulin-Like Growth Factor I Secretion by CJC-1295, a Long-Acting Analog of GH-Releasing Hormone, in Healthy Adults", Sam L. Teichman, et al. Journal of Clinical Endocrinology; Metabolism 91(3):799-805, z 2006 roku ,CJC-1295 zależności od dawek (30mcg/kg lub 60 mcg/kg ) znacząco zwiększył poziomy GH i IGF-1 u zdrowych ludzi a przy tym nie wystąpiły żadne skutki uboczne.

Niewiadomym jednak pozostał wpływ długo działającego analogu GHRH na pulsacyjne wydzielanie GH. Przestudiowane zostało to w kolejnym badaniu, "Pulsatile Secretion of Growth Hormone (GH) Persists during Continuous Stimulation by CJC-1295, a Long- Acting GH-Releasing Hormone Analog", Madalina Ionescu, et al. The Journal of Clinical Endocrinology; Metabolism 91(12):4792-4797.

Badanie dowiodło, że pulsacyjne wydzielanie GH nie zostało zaburzonew czasie działania środka od jego podania aż do 7 dni po podaniu.
Jest to oczywiście bardzo dobra wiadomość. Pulsacyjny charakter wydzielania GH wydaje się być niezbędny do prawidłowego wzrostu i naprawy tkanek u ssaków.

Badanie również pokazało ,że mimo ponad 50% wzrostowi wydzielania hormonu wzrostu nie zanotowano wzrostu amplitudy ani częstotliwości impulsów. Cały przyrost pochodził od zwiększenia poziomu wyjściowego GH.

Dodatkowo na uwagę zasługują sami badani którymi były osoby w młodym wieku o niskiej masie ciała. Badanie wskazało, że GHRH w formie CJC-1295 może okazać się skutecznym lekiem przyspieszającym rozwój młodych organizmów.




Koncentracja CJC-1295 utrzymywała się na wysokim poziomie przez 7 dni po podaniu.

Jak można zauważyć na poniższym wykresie całkowity poziom GH podniósł się znacząco w zależności od dawki i utrzymywał się przez 7 dni.


Growth Hormone Releasing Peptides (GHRPs) – podstawowe informacje

.
.
.


Growth Hormone Releasing Peptides (GHRPs) są syntetycznymi formami naturalnego hormonu greliny. Ta prosta sekwencja aminokwasów wykazuje działanie charakterystyczne dla greliny. Pozytywne które pobudza GH jak i negatywne, które objawia się poprzez zwiększenie konwersji glukozy w kwasy tłuszczowe.

GHRPs są grupą związków która charakteryzuje się zdolnością przyłączania się do receptora Growth Hormone Secretagogue Receptor (GHS-R) i przez to uwalniania GH.
Te związki włączając syntetyczne peptydy takie jak GHRP-6, GHRP-1, GHRP-2, Hexarelin, Ipamorelin i inne syntetyczne nie-peptydowe molekuły takie jak MK-0677 są naturalnymi ligandami ghreliny. Ta grupa która zawiera wszystkie wyżej wymienione cząsteczki wyłączając Growth Hormone Releasing Hormone (GHRH) nazywana jest Growth Hormone Secretagogues (GHSs).

GHSs oddziałuje na zwiększanie GH wieloma drogami.

Po pierwsze pośrednio zwiększają poziom GH poprzez wzbudzenie wytwarzania GHRH uwalnianego z podwzgórza. Uwolniony GHRH działa poprzez swoje receptory zlokalizowane w przysadce do których się przyłącza powodując bezpośrednio wyrzut GH.

Po drugie GHS osobiście łączy się ze swoimi receptorami w przysadce i bezpośrednio oddziałuje na zwiększenie GH. To działanie charakteryzuje jednak innym mechanizmem od działania GHRH. W konsekwencji obie cząsteczki GHRH i GHS wykazują pozytywny i synergistyczny wpływ na uwalnianie GH.

Po trzecie powoduje niebezpośredni wzrost GH przez redukcje uwalniania Somatostatin (hormonu hamującego uwalnianie GH) z przysadki.



.
.
.

Efektywne dawki GHS

.
.
.

Podawane w klinicznych dawkach wszystkie rodzaje GHS charakteryzowały się silniejszym uwalnianiem GH w porównaniu do GHRH. Jednak, że jeśli porównamy potencjał obu środków w przeliczeniu na dawkę to GHRH ma większy potencjał. Jednak jeśli naszym celem jest zwiększone uwalnianie GH poprzez zwiększenie jego bezwzględnej wartości, to pod tym względem GHS jest lepsze.

U ludzi maksymalna dawka GHRH wynosi 1mcg na kg masy ciała. Ta dawka nasyca całkowicie receptory i każde jej zwiększenie nie powoduje żadnych dodatkowych korzyści, dopóki GHRH nie opuści krwiobiegu.

Maksymalna dawka GHS, na przykład w przypadku hexarelinu wynosi 2-3mcg na kg masy ciała. U zdrowych ludzi uwalnianie GH na skutek podawania GHS rośnie, aż do osiągnięcia maksymalnego poziomu przy wyżej podanych dawkach. Każda nawet mała dawka GHS okazała się być skuteczna w tym celu.

W odróżnieniu od GHRH, GHS są odporne na działanie różnych inhibitorów uwalniania GH. Badania wykazała, że sekrecja GH wywołana hexarelinem zmniejsza się, ale nie blokuje całkowicie przy podaniu glukozy, tłuszczów, somatostatyn czy nawet leków ją uwalniających.

Badania wykazały, iż GHSs jest w stanie skutecznie uwolnić duże ilości GH zarówno u młodych mężczyzn jak i kobiet, równie skutecznie w każdej fazie cyklu menstruacyjnego. Po raz kolejny udowadnia to, że działanie GHSs jest niezależne od innych hormonów i ich wahania nie mają na nie wpływu.

Jeśli weżniemy pod uwagę wiek pacjentów to badanie nie są zgodne co do jego wpływu na potencjał uwalniania GH. Badania jednak nie udowodniły korelacji między wiekiem a spadkiem potencjału działania GHRH i GHS.

Podczas terapii GHS w żadnym badaniu nie zauważono występowania skutków ubocznych. Jednak, okazało się, że GHSs powoduje niewielki wzrost (przy poziomie mieszczącym się w normie) prolaktyny i kortyzolu, a w kilku badaniach również DHEA. Niskie i średnie dawki (1mcg/kg) GHRP-6 powodowały uwolnienie dużej ilości GH bez jakiegokolwiek wpływu na prolaktynę i kortyzol. Heksarelin z kolei, powodował największy wyrzut tych hormonów. Ipamorelin, najnowszy peptyd z rodziny GHS nie miał wpływu na prolaktyne i kortyzol nie zależnie od podanej dawki.
.
.
.
Dlaczego potrzebujesz analogu GHRH (CJC-1295) i GHRP.

.
.
.
Wrażliwość receptorów przy GHS

Pojedyncza dawka GHS skutkuje obniżeniem odpowiedzi organizmu do uwalniania GH przy podawaniu następnych dawek GHS. Jednak wrażliwość organizmu która została zaburzona, jednak zaczyna powracać do stanu poprzedniego po upływie kilku godzin.

Jednak, ciągłe podawanie GHS powoduje systematyczne zmniejszenie wydzielanego GH na skutek obniżonej wrażliwości organizmu.

Zestawienie dwóch różnych modeli podawania GHS ujawniło, jakie skutki w procesach anabolicznych powoduje ta cecha.



Na rys powyżej zestawiono efekty podawania tych samych dawek GHS podawanych ciągle oraz dwa razy dziennie. Ciągłe podawanie GHS okazało się być nieefektywne. W przeciwieństwie do GHRH, które podnosi poziom całkowitego GH w organizmie, GHS nadaje się do zwiększania amplitudy impulsów GH. Jednak GHRH, nie powoduje obniżenia się wrażliwości właściwych receptorów. Dzięki tym odmiennym właściwością działanie obu peptydów uzupełnia się wzajemnie. CJC-1295 jak omówiliśmy w poprzednim rozdziale, podnosi poziom całkowitego GH. Stały wysoki poziom GH jest niezbędny do znacznego zwiększenia syntezy IGF-1 w organizmie. Pulsacyjne uwalnianie GH jest o wiele mniej efektywne, jednak nadal jest ważne jeśli chodzi o procesy anaboliczne.

W badaniach wiele razy został pokazany i potwierdzony fakt, że podawanie IGF-1 dzieciom powodowało słabszy ich wzrost w porównaniu do terapii hormonem wzrostu. Potwierdzone zostało to również na zwierzętach, co pokazuje, że terapia IGF-1 nie powoduje uzyskania pełnego efektu anabolicznego hormonu wzrostu.



Na rysunku poniżej przedstawiony jest wzrost całkowitego poziomu IGF-1, który utrzymywał się przez 7 dni.





Wyniki badań toksykologicznych, w których podawano 50mcg/kg CJC-1295 małpom przez 6 miesięcy wykazały brak występowania działań niepożądanych jak i brak obecności przeciwciał. Stwierdzono , że lek wykonany z użyciem technologi Drug Affinity Complex (DAC), która umożliwia koniugacje peptydu z albuminą nie wykazuje działania immunotoksycznego u małp.




Silna synergia analogu GHRH (CJC-1295) i GHRP

.
.
.




Będziemy się skupiać na efektach u normalnych zdrowych ludzi (którzy przeważnie są grupą kontrolną w takich badaniach)

W pierwszym badaniu, "Inhibition of growth hormone release after the combined administration of GHRH and GHRP-6 in patients with Cushing's syndrome", Alfonso Leal-Cerro..., Clinical Endocrinology 1994, 41 (5) , 649–654,, zostały użyte trzy różne kombinacje peptydów:

GHRH podane osobno w dawce 100mcg spowodowało całkowity wzrost (AUC – pole powierzchni pod krzywą) GH mierzony przez 120min do poziomu 1420 ± 330mcg/L.
GHRP-6 podane osobno w dawce 100mcg. To spowodowało całkowity wzrost (AUC) GH mierzony przez 120min do poziomu 2278 ± 290mcg/L.
GHRH i GHRP-6 podane razem w dawce 100mcg każde spowodowało całkowity wzrost (AUC) GH mierzony przez 120min do poziomu 7332 ± 592mcg/L.

Kolejne badanie miało na celu oszacowanie maksymalnej dawki nasycenia obu peptydów. "Growth hormone (GH)-releasing peptide stimulates GH release in normal men and acts synergistically with GH-releasing hormone ", CY Bowers..., J. Clin. Endocrinol. Metab., Apr 1990; 70: 975-982.

W tym badaniu GHRH zostało podawane w dawce 1mcg/kg osobno jak i z różnymi dawkami GHRP-6 (0.1, 0.3 i 1.0 mcg/kg). Okazało się, że sub-maksymalne dawki 0,1 i 0,3mcg/kg GHRP-6 podawane razem z 1mcg/kg GHRH działały synergistycznie i znacznie podnosiły poziom hormonu wzrostu. Dawka 1mcg/kg GHRP-6 podawana łącznie z GHRH okazała się być dawką maksymalną.

Warto również wspomnieć, że poziom prolaktyny i kortyzolu wzrastał dwukrotnie powyżej poziomu wyjściowego (nadal mieścił się w normie) jedynie w dawce 1mcg/kg GHRP-6.

Ostatnie badanie "Preserved Growth Hormone (GH) Secretion in Aged and Very Old Subjects after Testing with the Combined Stimulus GH-Releasing Hormone plus GH-Releasing Hexapeptide-6", Micic D..., J Clin Endocrinol Metab. 1998 Jul;83(7):2569-72, jest fascynujące z kilku powodów.

Wg autorów, GHRH i GHRP-6 na dzień dzisiejszy są najsilniejszymi środkami pobudzającymi wydzielanie hormonu wzrostu. Są one w stanie przywrócić normalne funkcjonowanie przysadki u pacjentów z zaburzeniami metabolicznymi, takimi jak zaburzenia pracy tarczycy czy cukrzyca typu 2.

W tym badaniu oceniono wpływ podawania 90mcg GHRH łącznie z 1mcg/kg GHRP-6 u pacjentów w 3 grupach wiekowych. Powyżej 75 roku życia, w przedziale wiekowym 46-65 oraz w wieku poniżej 40 lat.

W każdej z grup zanotowano znacznie zwiększenie się wydzielania impulsów GH bez różnic ze względu na płeć. Co najciekawsze najstarsza grupa uczestników badania okazała się mieć najlepsze wyniki w uwalnianiu GH.



Łączne podawanie CJC-1295 i GHRP-6 okazało się bardzo efektywną i dobrze przebadaną metoda w zwiększaniu całkowitej ilości GH w organizmie. Dobierając odpowiednio dawki, częstotliwość podawania jesteśmy wstanie znacznie przyśpieszyć wszystkie procesy anaboliczne organizmu a przy tym nie uświadczyć żadnych niepożądanych skutków ubocznych.

.
.
.

Syntetyczny hormon wzrostu vs. CJC-1295/GHRP-6 + GHRH

.
.
.

Jednostki miary


Ilość hormon wzrostu (GH), tak jak i innych biologicznie aktywnych substancji mierzy się za pomocą jednostek międzynarodowych (ang. International Units – IU) .Miara ta oznacza biologiczną aktywność danej substancji uzgodnioną na podstawie umowy między krajami. Jednostki międzynarodowe są charakterystyczne dla każdej substancji a więc 1IU jednej substancji nie równa się 1IU drugiej substancji.

Tak jak łatwo jest porównać ze sobą dawki GH kiedy to 2IU jest po prostu dwukrotnie mniejszą dawką niż 4IU oraz możemy dowiedzieć się w prosty sposób od producenta ile waży 1IU GH (Nutropin podaje, że 1IU jego GH waży 333mcg, a z kolei 1 IU Humatrope firmy Lily ma masę 370cmg), to porównanie ilościowe z CJC-1295 czy GHRP-6 jest znacznie utrudnione.

Praktycznie w każdym badaniu, w którym uczestnikom podaje się hormon wzrostu lub Growth Hormone Releasing Hormone (GHRH) lub CJC-1295 czy Growth Hormone Releasing Peptides, mierzy się poziom GH we krwi w określonych punktach w czasie. Badania przeważnie określają ilośc GH w nanogramach (ng) na mililitr (ml) lub mikrogramach (μg) na litr (L). Dzięki temu wyniki zawsze można bezpośrednio porównać ponieważ ng = 1/1000 μg a ml = 1/1000L.

Ilość hormonu we krwi ( jego koncentracja) jest podawana w jednostkach w czasie. Taki pomiar określa się jako pole powierzchni pod krzywą (AUC- area under curve). Jednak niektórzy autorzy badań operują jednostkami minutowymi a niektórzy godzinnymi, tak więc wtedy proste porównanie AUC nie ma sensu.

W tym rozdziale porównam i przeanalizuję wyniki badań zawierających pomiary koncentracji GH po podaniu różnych środków. Określę przy tym i porównam efektywność różnych dawek GH, CJC-1295 i CJC-1295 + GHRP-6.



Porównywane badania



GH

Podstawowym porównawczym badaniem będzie eksperyment kliniczny firmy Lilly, który polegał na podaniu GH zdrowym dorosłym ludzom w celu ustalenia farmakokinetyki leku. W tym celu zostały użyte dwie dawki, 0.05IU/kg (dożylnie) oraz 0.27IU/kg (podskórnie i domięśniowo). Dla 80kg dorosłego całkowita dawka wyniesie odpowiednio 4IU i 22IU. Do naszych celów porównamy tylko dawkę 22IU wstrzykiwaną podskórnie oraz domięśniowo.

CJC-1295

W badaniu "Prolonged Stimulation of Growth Hormone (GH) and Insulin-Like Growth Factor I Secretion by CJC-1295, a Long-Acting Analog of GH-Releasing Hormone, in Healthy Adults", Sam L. Teichman, et al. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism 91(3):799-805,

66 zdrowym mężczyznom i kobietom w przedziale wiekowym 21-61 lat podano różne dawki CJC-1295. CJC-1295 zostało podane w pojedynczej dawce, następnie w wybranych grupach podane zostało ponownie po 7 dniach i jeszcze w innych grupach dodatkowo 14 dni później. Jednak my zajmiemy się tylko pierwszą grupą. Próbki krwi zostaly pobrane przed podaniem oraz po upływie 15, 30 i 60 min oraz 2, 3, 4, 6, 8, 10, 12 oraz 24 godzin od podania a następnie co 8 godzin w 2 i 3 dniu oraz dziennie w 4, 5, 6, 7 dniu.

Dawki wynosiły 30mcg/kg; 60mcg/kg; 125mcg/kg; 250mcg/kg

GHRH + GHRP-6

Jest wiele badań, w których mierzono wpływ podawania tych dwóch peptydów na poziom uwalniania GH. W tym celu wybierzemy te dwa:
"Inhibition of growth hormone release after the combined administration of GHRH and GHRP-6 in patients with Cushing's syndrome", Alfonso Leal-Cerro, et al., Clinical Endocrinology 1994, 41 (5) , 649–654

oraz

"Growth hormone (GH)-releasing peptide stimulates GH release in normal men and acts synergistically with GH-releasing hormone", Bowers, C.Y., et al. J. Clin. Endocrinol. Metab. 70, 975–982.


Jaka ilośc GH jest normalna ?



Zanim przejdziemy do badań, dowiedzmy się jaka ilośc GH jest naturalnie uwalniana w ludzkim organizmie.

W tym celu przejrzymy badanie, które porównało poziomy hormonu wzrostu w czasie trwania całego cyklu dobowego u ludzi z każdego wieku.
Age-Related Changes in Slow Wave Sleep and REM Sleep and Relationship With Growth Hormone and Cortisol Levels in Healthy Men, Eve Van Cauter, PhD; Rachel Leproult, MS; Laurence Plat, MD, JAMA. 2000; 284:861-868

U ludzie w wieku do 25lat, wydziela się ok. 2IU GH w czasie 24 godzin, powyżej tego wieku wydziela się już tylko 1IU lub mniej.

Warto dodać, że Humatrope podany domięśniowo lub podskórnie wykazuje się 66% biodostępnością. Więc 3IU GH podanego z zewnątrz będzie odpowiadało ok. 2IU endogennego GH.



Porównanie GH z CJC-1295

.
.
.

Całkowita ilość uwolnionego GH.

Po podaniu CJC-1295 w dawkach 30mcg/kg; 60mcg/kg; 125mcg/kg and 250mcg/kg, całkowity poziom GH (AUC) wynosił odpowiednio:

AUC: 758, 969, 977, i 1370 ng/ml na godzinę.



Miej na uwadze, że dla 80kg dorosłego dawka 30mcg/kg równa się podaniu 2.4mg CJC-1295 na tydzień.

Więc podanie 2.4mg CJC-1295 spowodowało wydzielenie się 758ng/ml GH na godzinę.

Po podaniu syntetycznego GH (Humatrope) w ilości 22IU, otrzymano następujące poziomy GH:
AUC przy podaniu domięśniowym : 495 +/- 106 ng/ml na godzinę.

AUC przy podaniu podskórnym: 585 +/- 90 ng/ml na godzinę.


Szczytowa koncentracja GH

Podanie GH skutkowało osiągnięciem dużo większego poziomu maksymalnej koncentracji GH niż w przypadku podania CJC-1295.

GH spowodowało osiągnięcie szczytowej koncentracji na poziomie 53 do 63 ng/ml.

CJC-1295 zależnie od dawki spowodowało osiągnięcie szczytowej koncentracji na poziomie 6.6; 9.6; 9.9; 13.3 ng/ml.





.
.
.

Porównanie GH z GHRP + GHRH

.
.
.

Całkowita ilość uwolnionego GH

Badanie Alfonso Leal-Cerro ujawniło następujące wyniki:

GHRH w dawce 100mcg:
(AUC) 120 min = 1420 ± 330 ng/ml po przeliczeniu na AUC mierzony w czasie 1 godziny: 25 ng/ml

GHRP-6 w dawce 100mcg:
(AUC) 120 min = 2278 ± 290 ng/ml po przeliczeniu na AUC mierzony w czasie 1 godziny: 40 ng/ml

GHRH + GHRP-6 razem w dawkach po 100mcg każde:
(AUC) 120 min = 7332 ± 592 ng/ml po przeliczeniu na AUC mierzony w czasie 1 godziny: 130 ng/ml

Badanie Browers’a pokazało, że mała dawka GHRP (0.1mcg/kg) łącznie GHRH w dawce nasycenia (1mcg/kg) spowodowało wzrost GH do następujących wartości:

(AUC) 120 min = 10,065 ng/ml po przeliczeniu na AUC mierzony w czasie 1 godziny: 170 ng/ml



W porównaniu do syntetycznego GH zauważymy, że:

22IU GH powoduje wzrost całkowitego GH do 495-580 ng/ml

100mcg GHRH + GHRP-6 powoduje wzrost całkowitego GH do 130-170 ng/ml

To porównanie pokazuje, że jednorazowa dawka 100mcg GHRH+GHRP-6 powoduje wyrzut przynajmniej takiej ilości hormonu wzrostu jak pojawi się po podaniu 5IU syntetycznego GH.

Stosujac GHRH i GHRP-6 trzy razy dziennie osiągniemy ekwiwalent podawania 15IU syntetycznego GH.

Podanie samego GHRP-6 w dawce 100mcg możemy porównać do podania 1,4 do 1,8IU syntetycznego GH.

Szczytowa koncentracja GH

Z wykresu widać, że po podaniu GHRH+GHRP-6 szczytowa koncentracja GH wynosiła od 80 do 130ng/ml
Syntetyczne GH spowodowało osiągnięcie szczytowej koncentracji na poziomie 53 do 63 ng/ml.



Dawkowanie peptydów – praktyczne podsumowanie
.
.
.


GHRPs

Dawka nasycenia określona na podstawie badań nad GHRPs (GHRP-6, GHRP-2, Ipamorelin; Hexarelin) wynosi 100mcg lub 1mcg/kg

Oznacza to, że 100mcg nasyci receptory w pełni, ale jeśli dodasz kolejne 100mcg to tylko 50% tej dawki będzie efektywne. Jeśli dodasz kolejne 100mcg to tylko 25% tej dawki zostanie wykorzystane.

Kolejnym problemem jest zaburzenie czułości receptorów oraz wzrost produkcji kortyzolu i prolaktyny.
Ipamorelin jest tak samo efektywny jak GHRP-6 w podnoszeniu poziomu GH lecz nawet w dawce powyżej 100mcg nie powoduje zwiększenia produkcji prolaktyny czy kortyzolu.

GHRP-6 w dawce 100mcg nie podnosi prolaktyny, kortyzol może nieznacznie wzrosnąc lecz pozostanie w normie.

GHRP-2 jest trochę bardziej efektywny w zwiększaniu uwalniania GH, lecz w dawkach 100mcg i więcej powoduje również trochę większy wyrzut prolaktyny i kortyzolu. W dawkach 200-400mcg kortyzol i prolaktyna znajdą się na granicy maksymalnego dla nich poziomu pozostającego w normie.

Hexarelin posiada największy potencjał w zwiększaniu uwalniania GH. Niestety zwiększa również znacznie kortyzol i prolaktynę już w dawkach 100mcg.
Uniewrażliwianie receptorów
GHRP-6 może być używane w dawce 100mcg trzy do czterech razy dziennie bez obawy o rozregulowanie receptorów

GHRP-2 prawdopodobnie w dawkach 100mcg nie spowoduje unierwrażliwienia receptorów.

Hexarelin powoduje czasowe uniewrażliwienie receptorów przysadki przy dłuższym czasie stosowania. Po zaprzestaniu czas powrotu wrażliwości receptorów wynosi ok. 14 dni.
GHRH

Sermorelin, GHRH (1-44) i GRF(1-29), są to po prostu GHRH o krótkim czasie półtrwania.

Po podaniu zewnętrznym staje się to problemem gdyż peptyd zostaje w krótkim czasie enzymatycznie rozłożony i przestaje działać. Aby osiągnąć pożądany efekt musimy stosować wtedy duże dawki.

Analogi GHRH

Wszystkie analogi GHRH zawierają modyfikacje aminokwasu Alaniny na drugiej pozycji co czyni peptyd bardziej odpornym na rozkład.

Tetra lub 4 substituted GRF(1-29) często nazywanym CJC w/o the DAC lub modified GRF(1-29) posiada inne modyfikacje, które poprawiają biodostępność i stabilność środka.

W ludzkim organizmie ten peptyd wykazuje się ok. 30min czasem półtrwania. Jest to wystarczająco długo aby wywołać zamierzony efekt. Dawka nasycenia również wynosi 100mcg.

Problem przy używaniu samego GHRH.

GHRH jest jedynie efektywne kiedy w organizmie jest niski poziom somatostatyny (peptydu obniżającego poziom GH). Więc jeśli mamy szczęście i podamy GHRH w momencie kiedy GH jest wysokie (a zatem somatostatyna jest niska) duże zwiększenie impulsu GH, lecz jeśli mamy pecha i kiedy podamy GHRH w momencie gdy poziom GH jest niski, impuls również będzie mały.

Rozwiązaniem jest GHRP + analog GHRH

Rozwiązanie jest proste i efektywne. GHRP różnymi mechanizmami działania powoduje powstanie dużego impulsu GH. Jednym z nich jest redukcja poziomu somatostatyny uwalnianej z podwzgórza. Kolejny to obniżenie wpływu działania somatostatyny na przysadkę, zwiększenie uwalniania GHRH oraz w końcu samo GHRP poprzez swoje receptory w przysadce zwiększa produkcje cAMP przez to powoduje wyrzut GH (tak jak i GHRH). Wynikiem takiego działania jest znaczna synergia obu środków.

Protokoły używania peptydów

W celu budowania masy mięśniowej jak i w celu przyśpieszenia regeneracji wszystkich tkanek organizmu (stawów i ścięgien włącznie) łącznie ze zwiększeniem syntezy kolagenu dozujemy GHRP + analog GHRH 100mcg każde przed spaniem oraz po treningu, a dla jeszcze lepszego efektu dodajemy dawkę tuż po obudzeniu się.

Dla celów odmładzających i regenerujących stawy i ścięgna jedna dawka przed spaniem w zupełności wystarczy. Badania pokazały że dawka 6IU GH powoduję zwiększenie syntezy kolagenu o 250% a przypominam że 100mcg GHRP + analog GHRH równa się ponad 5IU syntetycznego GH.

GHRH w dawce 100mcg i wyższej może być użyty bez żadnych problemów.

GHRP w dawkach 100-200mcg również może być używany bez żadnych problemów.

Peptydy te należy podawać przy pustym żołądku lub jedynie po zjedzeniu protein. Tłuszcz i węglowodany obniżają sekrecje GH. Posiłek należy zjeść po 20min od podania peptydów (nie więcej jak 30min i nie mniej jak 15min).

Za Dr. Andro   Forum Body-factoty

83
Suplepedia / Mildronate (Meldonium)
« dnia: Lutego 08, 2016, 02:30:06 pm »
Mildronate strukturalny analog prekursora karnityny - gamma-butyrobetaine (GBB). Mildronate hamuje aktywność gamma butyrobetain-hydroksylazy, powodując zmniejszenie biosyntezy karnityny i długołańcuchowych kwasów tłuszczowych transportu przez błony komórkowe. Zapobiega to gromadzeniu się acylo-CoA i acylo-karnityny metabolitów kwasów tłuszczowych o długim łańcuchu w komórkach, w ten sposób zmniejszając ich niekorzystne efekty.
W warunkach niedokrwienia Mildronate aktywuje glikolizy beztlenowej, stymuluje produkcję ATP i transportu, przywraca równowagę pomiędzy dostarczeniem tlenu i konsumpcji.
Zmniejszenie wyników stężeń karnityny w aktywacji syntezy gamma-butyrobetaine, które posiadają vasodilatating activity.Mildronate sercowo wywiera działanie ochronne. W przypadku przewlekłej zastoinowej niewydolności serca, że zwiększa kurczliwość, zwiększa tolerancję organizmu na przeciążenie fizycznej. U pacjentów z II-III stadium stabilnej dławicy piersiowej Mildronate zwiększa wydolność fizyczną oraz zmniejsza liczbę ataków dusznicy bolesnej.
W przypadkach ostrych i przewlekłych zaburzeń niedokrwiennych mózgowo Mildronate poprawia mózgowy przepływ krwi w regionie niedokrwienia, promowanie redystrybucji przepływu krwi na rzecz niedokrwiennej zone.Mildronate charakteryzuje się również efekt tonikiem. Zapobiega funkcjonalnych zaburzeń somatycznych i wegetatywny układ nerwowy
Mildronate
Działanie terapeutyczne:
Mildronate strukturalny analog prekursora karnityny - gamma-butyrobetaine (GBB). Mildronate hamuje aktywność gamma butyrobetain-hydroksylazy, powodując zmniejszenie biosyntezy karnityny i długołańcuchowych kwasów tłuszczowych transportu przez błony komórkowe. Zapobiega to gromadzeniu się acylo-CoA i acylo-karnityny metabolitów kwasów tłuszczowych o długim łańcuchu w komórkach, w ten sposób zmniejszając ich niekorzystne efekty.
W warunkach niedokrwienia Mildronate aktywuje glikolizy beztlenowej, stymuluje produkcję ATP i transportu, przywraca równowagę pomiędzy dostarczeniem tlenu i konsumpcji.
Zmniejszenie wyników stężeń karnityny w aktywacji syntezy gamma-butyrobetaine, które posiadają vasodilatating activity.Mildronate sercowo wywiera działanie ochronne. W przypadku przewlekłej zastoinowej niewydolności serca, że zwiększa kurczliwość, zwiększa tolerancję organizmu na przeciążenie fizycznej. U pacjentów z II-III stadium stabilnej dławicy piersiowej Mildronate zwiększa wydolność fizyczną oraz zmniejsza liczbę ataków dusznicy bolesnej.
W przypadkach ostrych i przewlekłych zaburzeń niedokrwiennych mózgowo Mildronate poprawia mózgowy przepływ krwi w regionie niedokrwienia, promowanie redystrybucji przepływu krwi na rzecz niedokrwiennej zone.Mildronate charakteryzuje się również efekt tonikiem. Zapobiega funkcjonalnych zaburzeń somatycznych i wegetatywny układ nerwowy.
wskazania:
Choroby układu krążenia: przewlekła choroba niedokrwienna serca, stabilna dławica piersiowa, przewlekła niewydolność serca, zaburzenia czynnościowe układu sercowo-naczyniowego, cardiomyopathy.Acute i przewlekłą niedokrwienną mózgowych disturbances.Mildronate jest wykorzystywany także w przypadku zmniejszonej wydajności, emocjonalnego przeciążenia fizycznego i psycho, a podczas procesu odzyskiwania ,
Przeciwwskazania i ostrzeżenia:
Nie należy przyjmować Mildronate: jeśli występuje nadwrażliwość na Mildronate lub którykolwiek z pozostałych składników leku. Należy poinformować lekarza przed zastosowaniem leku, jeżeli:
jesteś w ciąży lub zamierza zajść w ciążę;
karmi piersią.
Szczególna dbałość o Mildronate: Mildronate należy stosować ostrożnie u pacjentów z przewlekłymi chorobami wątroby lub nerek podczas długotrwałej terapii. Bezpieczeństwo stosowania Mildronate u dzieci poniżej 12 roku życia nie była badana.
Ciąża: Brak danych klinicznych dotyczących bezpieczeństwa leku w czasie ciąży. Aby uniknąć ewentualnego niepożądanego działania na organizm matki i płodu, Mildronate nie jest podana w czasie ciąży.
Karmienie piersią: Nie wiadomo, czy substancja czynna przenika do mleka kobiecego. Jeśli matka musi być leczone lekiem, ona musi się skończyć karmienie piersią. Prowadzenie pojazdów i obsługa maszyn: Przypadki Mildronate niekorzystnego wpływu na zdolność prowadzenia pojazdów mechanicznych i obsługiwania urządzeń mechanicznych nie są znane.
Skutki uboczne:
Poniżej podano niektóre z efektów ubocznych, które są jak wiadomo, związane z tym lekiem. Ponieważ efekt uboczny wykazywany jest tutaj, to nie znaczy, że wszystkie osoby korzystające z tego leku będzie doświadczać tego lub jakiegokolwiek efektu ubocznego.
W poszczególnych przypadkach, reakcje alergiczne, zaburzenia dyspeptyczne, tachykardia, zmiany ciśnienia tętniczego, bóle głowy, pobudzenie, może wystąpić osłabienie; eosinophylia donoszono (jeden przypadek) .Patients zgłaszane powinny zaprzestać używania leku i skonsultować się z lekarzem, jeśli są opracowane reakcje alergiczne. Jeśli wystąpią jakiekolwiek objawy niepożądane nie wymienione w ulotce, należy powiadomić lekarza lub farmaceutę. Działania niepożądane wymienione powyżej mogą nie zawierać wszystkich działań niepożądanych zgłaszanych przez producenta leku.
interakcje:
Należy poinformować lekarza lub farmaceutę, co leki jesteś już biorąc, w tym bez recepty i leków ziołowych, przed rozpoczęciem leczenia tym lekiem.
Mildronate mogą być łączone z lekami przeciw dusznicy, antykoagulanty, antiagregants, antarrhythmic leków, glikozydy nasercowe, leki moczopędne etc.Mildronate może nasilać działania kilku czynników układu sercowo-naczyniowego, takie jak nitrogliceryna, nifedypina, beta-adrenoblockers, środków obniżających ciśnienie i rozszerzające naczynia obwodowe.

85
Ziołopedia / Jak Pueraria Mirifica pomaga powiększać piersi?
« dnia: Stycznia 09, 2016, 10:21:27 pm »
Jak Pueraria Mirifica pomaga powiększać piersi?
Pueraria Mirifica, roślina znana także pod nazwą Kwao Krun, to zioło występujące wyłącznie w Tajlandii. Zawiera naturalny estrogen. Badania wykazały, że posiada ogromny wpływ na kobiece ciało. Najbardziej zauważalnym efektem jest znaczące powiększenie piersi.

Jak właściwie Pueraria Mirifica oddziałuje na powiększanie biustu? Aby odpowiedzieć na to pytanie, musimy najpierw dowiedzieć się czegoś o samych piersiach. Składają się z wielu warstw, pomiędzy którymi znajdują się gruczoły mleczne. Ich rozmiar zależy od kształtu i wielkości przerw pomiędzy nimi. Z tego powodu wielkość piersi jest sprawą indywidualną i zależy od wielu różnych czynników, na przykład wieku, wagi, genetyki, gospodarki hormonalnej czy cyklu menstruacyjnego.

Hormony, który wywierają największy wpływ na rozmiar piersi, to estrogen, progesteron i prolaktyna. Wydzielają się zależnie od fazy cyklu miesiączkowego, a estrogen jest najważniejszym z nich.

Wracając do Pueraria Mirifica, zawiera ono duże ilości fitoestrogenu- roślinnego odpowiednika estrogenu. Jego struktura jest bliźniaczo podobna do kobiecych hormonów. Spożycie tego zioła zwiększa cyrkulację krwi, gromadzenie się wody i tłuszczu w organizmie, dzięki czemu piersi stają się większe i bardziej kształtne oraz skóra jest gładsza i elastyczna.

Pueraria Mirifica zawiera także duże stężenie izoflawonów. Podobna substancja znajduje się w ziarnach sojowych, ale jest znacznie mniej stężona. Badania wykazały, że ten składnik odżywczy ma wpływ na leczenie nowotworów piersi, prostaty, okrężnicy oraz niweluje negatywne skutki menopauzy.

Pueraria Mirifica oddziałuje korzystnie na nasz organizm na wielu płaszczyznach. To najlepszy środek na naturalne powiększanie piersi.

86
Szatnia / K.O.D - Komitet Obrony Drani.
« dnia: Stycznia 02, 2016, 02:32:55 pm »
Komitet Obrony Drani IIIRP. Przyjrzycie się tym ludziom, skąd oni się wzięli. Zobaczcie kto prowadzi te tendencyjne wywiady w TV. Przecież to nie żaden przypadek, że prowadzą to ludzie związani z rozdania magdalenkowego. Oni mają Was urabiać bo nie chcą stracić dostępu do koryta, do kasy bo chcą dalej żyć na koszt podatnika ale nie reprezentują Polaków tylko międzynarodowe korporacje, głównie niemieckie i banki i stąd pojawił się niejaki Petru. Nie dajcie sobą w tak łatwy sposób manipulować bo jeśli chcecie zmian w tym Kraju, to podstawowym warunkiem jest odsunięcie tych wszystkich pasożytów, świń IIIRP od koryta, a to że będzie wielki kwik to jest oczywiste i Państwo jesteście właśnie tego teraz świadkami. Oni kwiczą, że niby demokracja jest zagrożona. Taki Lis zarabiający po 70tyś za program w TV, gdzie działa na rzecz władzy urabiając Polaków jak za czasów PRL-u, dla niego świat się wali bo kto mu teraz zapłaci za godzinę wciskania kitów 70 tyś zł? no kto. Takie pytania sobie proszę zadać, a to nie są przypadkowi ludzie, którzy teraz wznoszą te barykady i drą te japy. Im chodzi o kasę i wpływy, a nie o żadną tam demokrację bo właśnie w imię tej demokracji teraz to właśnie oni są odsuwani od koryt. Przecież to jest jasne i oczywiste i wystarczy zadać sobie pytanie kim są ci ludzie, którzy teraz buntują Społeczeństwo.

87
Szatnia / Cała prawda o ISIS czyli o tzw. Państwie Islamskim.
« dnia: Grudnia 26, 2015, 09:39:21 pm »
„Przywódcą ISIS okazał się syjonista a samą terrorystyczną organizację utworzyły takie państwa jak Wielka Brytania, USA i Izrael” – takie oświadczenie złożyła dziennikarka telewizyjna egipskiej telewizji „Al – Hayat”, o nazwisku Iman Izz ad – Din.
Przemawiając na wizji dziennikarka powiedziała, że terrorystyczne zgrupowanie „Państwo Islamskie” (ISIS) zostało utworzone przez Wielką Brytanię, USA i Izrael, jako narzędzie do realizacji swoich tajnych operacji na całym świecie a także do wypełniania wszelkiego rodzaju „brudnej roboty”.
„Izraelski Mossad „był odpowiedzialny za utworzenie tej struktury, która powinna była osłabić i podzielić inne kraje i pozwolić Izraelowi wygodnie rozłożyć się w sercu regionu” – takie wyjaśnienie dała ona przed emisją materiału o ISIS.
Dziennikarka jeszcze raz przypomniała jedną z wersji odczytywania anglojęzycznego akronimu ISIS jako „Israel Secret Intelligence Service” (Izraelska Tajna Służba Wywiadowcza). Iman Izz ad – Din uważa, że Izrael rozmyślnie wybrał taką nazwę dla zgrupowania „Państwo Islamskie”.
„Przekonacie się, że Abu Bakr al – Baghdadi to w rzeczywistości żyd i nazywa się Shimon Elliot a wspiera go senator John McCain” – zakończyła ona zapowiadanie emisji materialu o ISIS.

88
Szatnia / Swięta Bożego Narodzenia 2015
« dnia: Grudnia 23, 2015, 01:18:00 pm »
Wszystkim użytkownikom chcielibyśmy złożyć najlepsze świąteczne życzenia, dużo radości, miłej atmosfery oraz dobrej wentylacji płuc i kicka w nogach w nadchodzącym nowym roku!




89
Szatnia / Chinese Dream!!!
« dnia: Grudnia 20, 2015, 11:14:52 pm »

Strony: 1 ... 4 5 [6] 7 8

Recent

użytkowników
  • Użytkowników w sumie: 2567
  • Latest: Kesh321
Stats
  • Wiadomości w sumie: 12323
  • Wątków w sumie: 774
  • Online Today: 332
  • Online Ever: 560
  • (Stycznia 13, 2023, 10:31:04 pm)
Użytkownicy online
Users: 3
Guests: 282
Total: 285