SportAcademy

Mezoterapia z GHK jest super. Efekty wielokrotnie przewyższają podawanie podskórne w jedno miejsce.
Dodatkowo minoksydyl możecie stosować na brodę, jak macie brzydki zarost.

1mg = 1000mcg


Osobiście dla mnie max to też 2000mcg

Z obserwacji i opinii

Mid carb. Śniadanie B+T, reszta węglowe. Podbij białko w diecie.

Bez problemu

Przepraszam za porównanie, ale to trochę jak z kukurydzą. Wiemy wszyscy, jaki jest finał, a i tak walory smakowe są, plus środek się trawi, wydalamy otoczkę. 

Teraz ktoś poruszył taki temat, bo przeczytał, więc wybiorę coś takiego i o tym opowiem, a jak wygląda biodostępność wszystkich sterydów oralnych? Jedzenia też nie przyswajamy w 100%. Dostosowując dawkę do spożycia bazujemy na farmakokinetyce środków. Jakby np. metka miała 100% wchłanialności brałoby się jej sporo mniej. Wymieniać i wymieniać

Działa, opinie bardzo dobre, więc gdyby było 100% wchłaniania - byłoby idealnie, albo za mocno dla wielu.

Nie jeden poczytał fora o dawkowaniu 5mg i pół dnia na kiblu spędził z miską na kolanach.

Każda wersja jest inj. Co z tym zrobisz to Twoje, kwestia tego, w czym to rozrobisz i o tym jest rozmowa wyżej


W wodzie i soli sie nie rozpuszcza, zrobi Ci się bąbel pod skórą,a DMSO nie jest bezpieczne i ma skutki uboczne.

A jak sie po tym śmierdzi. Skóra, z buzi wali rybno czosnkowym zapachem, na saunie z ludźmi nie da sie siedzieć 

332 jest słabiej wchłanialne, niż 915. Dużo lepiej działa iniekcyjne przy użyciu DMSO  jako nośnik.

Podrzucone badania to porównanie jednego do drugiego, więc odnosi  się, a nie ściśle charakteryzuje

O jakich niedociągnięciach mówisz? Badania wykazują, że ma lekko wzmocnione zwiększanie EC, plus wpływa bardziej na osoby z niewydolnym serduchem, ale skuteczność jest bardzo zbliżona.

Do przejścia jeszcze trochę, zbyt świeżo.

Cytat: mrsandman w Styczeń 07, 2026, 06:10:07 PM

Cytat: Pan Koksik w Styczeń 07, 2026, 01:14:33 PMJaponia prowadzi ogromne badania w tym kierunku.

Gdzieś można o tym poczytać? Jestem ciekaw przyszłości tych środków.

PubMed, Google Scholar, wszystko co związane z Clock proteins, czyli RevErb i cała gama. Warto, bardzo interesujący temat. Sam 2025 był bardzo ciekawy w tym temacie

SR pójdzie w zapomnienie zaraz, bo już w grze są nowsze produkty, działające dłużej i silniej
SR9011 ma krótki okres półtrwania i krótkie działanie genomowe, gdzie SLU ma trochę dłuższy okres półtrwania, ale dłuższe działanie genomowe, stąd efekty będą lepsze, dłużej utrzymujące się. To obecnie kierunek farmacji. Japonia prowadzi ogromne badania w tym kierunku.

Dokładnie. Stąd też rynek zrezygnował z GW i poszedł w SR9009, 9011, a teraz praktycznie każdy rozmawia o SLU, które ma te same zalety, plus dużo więcej swoich z dużo większym profilem bezpieczeństwa, gdyż opiera się o regulację rytmu dobowego, a obecnie są prowadzone badania nad lekami, które oddziałują właśnie na białka zegarowe (clock proteins), mają ubijać komórki nowotworowe za pomocą regulacji ich wewnętrznego rytmu.

Ten kierunek jest naprawdę super. Lepiej SLU połączyć z ziołami, niż kombinować w jednym kierunku.

20mg GW to odpowiednia dawka. Z tego, co zaobserwowałem u ludzi wyżej wcale nie robi się lepiej, a czasem wzrost skutków ubocznych jest przewyższający pozytywne efekty.

To nie jest kwestia wydawania się, tylko fizjologii. Deplenacja glikogenu, zmniejszona ilość treści w jelitach, wody podskórnej, glikogenu, więc i wody mięśniowej. Wystarczy poczytać opinie ludzi. Na każde 10-12kg zrzuconych 3-4 kg wraca.

Z tego niestety 30% wróci kilka dni po odstawieniu, musisz mieć to na uwadze.